בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את תביעתה של קבוצת חג’ג’, וקבע כי ההסכם שנחתם בין הצדדים מהווה חוזה לטובת צד שלישי, המקנה לקבוצת חג’ג’ זכות ישירה לקבל את חלקה בתמורה. 

במסגרת פסק הדין חויבה הנתבעת לשלם לקבוצת חג’ג’ כ-3 מיליון ש”ח, בצירוף ריבית והוצאות משפט בסך 150 אלף ש”ח. לצד התוצאה הכספית, פסק הדין כולל קביעות עקרוניות באשר למעמדו של מוטב בחוזה לטובת צד שלישי, למשמעות של הסכמים מאוחרים שלא הובאו לידיעתו, ולהעלאת טענות קיזוז שלא הוכחו. 

את קבוצת חג’ג’ ייצגו עורכי הדין עלא דיאב ואורטל פאר ממשרדנו. לקריאת הכתבה